Ego – nejlepší přítel člověka

Napsal Ivana Muková (») 24. 3. 2007 v kategorii Moje články, přečteno: 7622×
al.jpgNa téma „zlomení ega“, resp. „celoživotní boj s egem“ toho bylo v naší české kotlině napsáno nesrovnatelně více, než z opačného úhlu pohledu.
/obrazky/jitro.bloger.cz/al.jpg
Definice praví, že ego je vědomí sebe sama, schopnost sebereflexe. Proč by se toto mělo zničit, aby se lidská bytost stala duchovní? Nebyla by pak spíše než samostatným a tvořivým člověkem poslušnou ovečkou, neschopnou vlastního rozhodnutí? Mně je bližší ego neboli vědomí sebe sama kultivovat a rozvíjet tak k obrazu Božímu.

Zajímavé je, že názor o zničení ega se propaguje v duchovních školách pro muže – možná jejich cesta k Bohu skutečně vyžaduje, aby své pudy v zájmu duchovního rozvoje drželi přísně pod kontrolou; ženy se svým vrozeným pudům musejí naopak poddat, protože kdyby se jim mermomocí bránily, ani by nemohly porodit a lidstvo by vyhynulo! Kde by se pak brali další mužští adepti na osvícení?

Navíc přece každým potlačováním vzniká odpor, který se vyznačuje negativními vibracemi, a pokud k nějaké části sebe samé cítíme negace, jak můžeme dojít osvícení, natož k Jednotě? Duchovní učení přece praví, že by se člověk měl mít rád, přijímat se takový, jaký je, a cítit k sobě i ostatním bezpodmínečnou lásku. Jak by nás ale mohli mít rádi naši „bližní“, když bychom se neměli rádi my sami?

Duchovno a zbavení se ega také může být jenom ušlechtilým ospravedlněním úniku ze života ve hmotě. Nebylo by právě sobectví a nadřazenost, kdybychom starosti o fyzickou existenci nechávali na druhých, na těch ještě „nedorostlých“, „nedospělých“? Jedním z důvodů, proč jsme tady, je přece zvládnout život ve hmotě, ve třetí dimenzi. Únik přece nic neřeší.
/obrazky/jitro.bloger.cz/aberger.jpg
Ještě mě napadá, že takovýto přístup vlastně v skrytu propaguje opovrhování hmotou (jinovou stránkou, ženou), a nadřazuje jí ducha (jangovou složku, mužskou). Jednota je přece o uvedení obou složek do harmonie, a ne o zdůrazňování důležitosti jedné z nich! Současné mystické proudy a channelingové informace hovoří o „Bohu“ jako o OTCI-MATCE, aby se z našich asociací vyrušila asociace, že bůh je (nejen gramaticky) rodu mužského, a aby si člověk uvědomil, že bůh není ani jednoho pohlaví!

Jsem přesvědčena, že smyslem našeho růstu a vývoje není násilně potlačovat některé stránky své osobnosti (samozřejmě nehovořím o těch negativních a egoistických, škodící ostatním), nebo sami se sebou bojovat, cokoli v sobě omezovat, protože tím se naše negativní vlastnosti jen zatlačí do podvědomí, kde je nebudeme mít na očích, a jednoho dne nás mohou nemile překvapit.

Ego má různé vrstvy, a nasazuje si i různé masky (podle C.G.Junga tzv. persona) a buduje si podle potřeby rozličné "imidže".

V tomto světě je ego nepostradatelné, jinak bychom nebyli, proto si myslím, že jakési "rozpouštění" či "umrtvování" ega, jak radí některé staré duchovní školy, je zavádějící a není již evoluční.

Skutečná duchovní cesta by měla znamenat rozvíjení svého dobrého já, svých jedinečných schopností, a na druhou stranu pochopení své horší stránky, svých slabostí, a tím je poznat co nejlépe; jedině přijetím se dají zharmonizovat, nikoli bojem s nimi. Boj navíc vede jenom k dalšímu boji, a celý ten kolotoč nikdy nekončí – příkladů máme v historii za patriarchálních řádů dost.

Přece i ten největší guru ze všech největších guruů nějaké ego má - ale je rozdíl, jak se to ego projevuje: zda egoisticky (prosazuje sama sebe), nebo zda se obětuje pro druhé (miluje bližního svého více než sebe sama), či zda je se světem vyrovnané a žije s ním v symbióze.

© Ivana Muková
Článek je možné dále šířit, ale bez úprav a s uvedením jména autora / překladatele a zdroje jitro.bloger.cz

/obrazky/jitro.bloger.cz/brectanova-linie.gif
Následující text o egu, který mé myšlenky podporuje, jsem našla na stránkách www.pozitivni-energie.cz paní Radky:

Tento článek pravděpodobně u některých z vás vyvolá bouřlivé reakce, ovšem nemohla jsem si pomoci, protože jsem cítila potřebu jej přesto napsat. Čím více a déle se pohybuji mezi lidmi hledajícími svou cestu a dokonalost ducha, tím častěji se setkávám s různými názory ohledně duchovního vývoje, ohledně toho, co je a není správné, jaký by měl člověk být, aby se přiblížil osvícení, Bohu, dokonalosti, univerzu – ať to nazýváte, jako chcete.

Já sama si myslím, že nepatřím mezi lidi, kteří by měli dogmatická pravidla, které by vnucovali jiným, nebo abych někomu tvrdila, že jedině ta nebo ona cesta je ta správná a všechny ostatní vedou do pekla (tak jako to mnozí ´oduševnělí´ lidé dělají).

Chci se prostě s vámi podělit o jeden ze svých osobních názorů na téma, které mě poslední dobou stále více ´zvedá ze židle´. Mám pocit, že se poslední dobou mezi lidmi šíří informace, kterou vnímám jako iluzi. Možná tím někomu pomohu, aby pod vlivem ostatních duchovních hledačů nepodlehl této ´módě´ a nevydal se na své pouti za dokonalejší duší cestou, k níž se rozhodl pod vlivem nedostatku informací.

Co je to ego? Ať se připojíme na fórech či s přáteli do duchovní diskuse, všude a ze všech stran slyšíme stále to samé - člověk má sám v sobě velkého nepřítele, kterého musí za každou cenu zničit, a to je jeho ego; dokud se člověk nepromedituje do stavu odloučení od svého ega, nemůže dosáhnout Boha, stavu nirvány, bódhisatvy nebo osvícení; člověk, který chce dojít vysoké duševní úrovně, se musí oprostit od svého ega; ego je zlé, špatné, ego je třeba zničit, rozpustit, umlčet, zlikvidovat a já nevím co strašlivého s ním ještě udělat...

Ale co to ego vlastně znamená? Pojďme si to nejdříve trochu filozoficky rozebrat:

Pojem ego:
Ottova encyklopedie: já; (Ego), druhé já, jest definice pojmu přítel
Encyklopedie Cojeco: První část složených cizích slov znamenající já, má osoba; psychologie - vědomá složka duševního života. Pojem ego neboli „já“ se řídí principem reality a vyrovnává působení složky sociální (superego) a pudové (id) je vědomé i předvědomé a výsledkem jeho činnosti je naše chování.

Pojem egoismus:
Encyklopedie Cojeco: sebeláska realizovaná v jednání, chování a morálních kvalitách člověka. Láska k vlastní osobě, manifestovaná prosazováním vlastních zájmů bez ohledu na jiné cíle a na úkor druhých, avšak s menší mírou útočnosti než u egotismu.

Egoismus je opakem altruismu a také jednou z forem individualismu, jehož výrazem jsou antisociální postoje a úpadková morálka. (altruismus-mravní princip vyjadřující v protikladu k egoismu schopnost nezištně obětovat vlastní zájem ve prospěch zájmu druhého člověka).

Ottova encyklopedie: sobectví, jáství, sebeláska, sebemilství. Zobecnělým slovem tím označuje se smýšlení člověka, který svůj vlastní prospěch vyhledává bez ohledu na škodu bližního.

Z výše uvedeného jsme se dozvěděli, že egoismus je sobectví, hledění jen na vlastní prospěch i přes ubližování druhým. Ale co jsme se dozvěděli o pojmu ego? Já, můj vnitřní přítel, má povaha, má osobnost, mé duševní vědomí. Ano, pouze JÁ, nikoliv mé ŠPATNÉ JÁ, nebo mé SOBECKÉ a ZLÉ JÁ, ale pouze neutrální JÁ, ba dokonce někdy naopak nazývané mým nejlepším vnitřním přítelem, mým duchovním vědomím.

Pokud je mi známo, tak by člověk naopak měl své duševní vědomí rozšiřovat a prohlubovat, ne je ničit a likvidovat. Jak je tedy možné, že se po nás žádá zničení našeho ega – svého JÁ, svého duševního vědomí, a to ve jménu duchovního růstu a osvícení??? Domnívám se, že v duchovním světě, v myslích a slovnících duchovních hledačů dochází k velkému omylu - a to záměně pojmů ego za egoismus!!!

Přece není logické, abychom ve jménu svého duchovního vývoje ničili své duchovní vědomí, které bychom měli naopak rozšiřovat a prohlubovat! Přece nebudeme ničit své vnitřní JÁ, svého nejlepšího vnitřního přítele, svou povahu a svou podstatu naší duše!

Vždyť se nad tím zamysleme selským rozumem: co nás dělá takovými, jací jsme? A to nejen v tom špatném, ale především v dobrém smyslu? Je to naše povaha, to, jací jsme! To, že se lišíme od ostatních, že jsme originální, jedineční! Proč milujete právě svého přítele nebo svou manželku? No přece pro to, jaká je! Že je jiná než ostatní!

A co mají zase naši přátelé rádi na nás? Patrně naše myšlenky, nápady, naše vlastnosti, naši jedinečnost! Pokud bychom se opravdu všichni dostali do stavu ´rozpuštění od ega´, ´osvobození se od své podstaty´ a ´oproštění se od sebe sama´ nebo jak všelijak to nazývají, a dospěli k naprostému a trvalému vyprázdnění mysli (což je mnohými považováno za dokonalý stav bytí a smysl naší duchovní cesty), co by z nás zbylo?

Proč se nám nechce dovolit být sami sebou, projevovat svoji jedinečnost, pestrost v jednotě? Komu se nehodí naše odlišnost, povaha a názory nebo touha něco dokázat a nezůstat jen tupou ovcí ve stádě?

Kdybychom dali na rady těchto ´mudrců´, co z nás chtějí naše ega vytlouci, bylo by to jako bychom rovnou umřeli. Nezbylo by v nás nic, žádná myšlenka, žádná emoce, žádné sny a touhy, nic, co nás dělá lidmi, co nás dělá takovými jací jsme. Byli bychom jen jak hadroví panáci, jen pusté tělo bez duše, bez jiskry a bez života, bylo by to jako by nás někdo nadopoval tlumícími léky, prostě bychom to nebyli my.

To by možná hodilo státním nebo náboženským institucím, abychom byli zcela poddajní a bez protestu sloužili jako poslušná pracovní síla. Ale tohle by měl být cíl? To že by chtěl Bůh? Vždyť je laskavý a chápavý, je to náš Otec, tak proč by nás chtěl mít takto umrtvené?

Potom by bylo vlastně naprosto jedno, koho byste si vybrali pro život nebo kým byste byli, protože bychom byli všichni stejní. Pak bychom klidně mohli postavit do řady dvacet lidí, a poslepu na jednoho z nich ukázat, a tím si vybrat partnera na celý život, bylo by to úplně jedno koho.

A kdybychom všichni jen seděli se zasukovanýma nohama a dvacet hodin denně meditovali, abychom si udrželi prázdnou mysl, jak dlouho bychom přežili? Kdo by nás živil, staral se o naše oblečení, kulturu prostředí? Je krásné obětovat svému duchu, meditaci nebo poznávání svého nitra hodinu dvě či denně, ale myslím si, že je nesmysl spatřovat v tom celý smysl života. Vždyť ve své podstatě to je od života právě únik!

Nežijeme na růžovém obláčku někde v nebi, žijeme teď a tady, a tak se tomu také musíme přizpůsobit. A tak jako není dobré svou duchovní stránku zanedbávat, stejně tak není dobré se uzavřít pouze do duchovního světa a fyzický svět ignorovat.

Nejsme zatím na takové úrovni vývoje, abychom nemuseli jíst, nepotřebovali se oblékat, nemuseli se hýbat, nebo chodit do práce, no prostě žít. Kdybychom všichni jen seděli v lotosovém sedu a od rána do večera meditovali, kdo by dělal to ostatní? Kdo by stavěl domy, kdo by pekl chleba, vychovával děti?

Protože všechny činnosti, které vyžaduje náš hmotný život, u nás vyvolávají mozkovou a duchovní činnost a vyžadují naše přemýšlení a kreativitu (čili zapojují naše ego), tak myslím, že ani není účelem se od něho zcela oprostit.

Myslím, že vyšší vědomí (nebo „Bůh“) má s námi větší plány, proto jsme také každý jiný, a tak se lišíme jeden od druhého.

Tím samozřejmě nepropaguji egoismus, sobeckost, chamtivosti, namyšlenost a podobně, těchto negativních vlastností je třeba se zbavit, ovšem důležité je nezaměňovat ego za egoismus. Nezaměňovat negativní rysy „ega“ za povahu celkovou, která je tvořena i těmi dobrými vlastnostmi, neboli za naši individualitu, tvořenou egem.

Myslím si, že skutečná duchovní cesta znamená rozvíjení svého dobrého já, svých jedinečných schopností a naučit se rozumět své horší stránce, najít pochopení pro svoje slabosti, a tím je poznat co nejlépe, protože jedině tak se můžeme naučit mít je pod kontrolou, což nám umožní nastolit v sobě harmonii a rovnováhu.

Hlavním smyslem našeho života je podle mě harmonie, souznění s celkem, splynutí sám se sebou - nikoli bez sebe. I ty naše temné stránky nám byly dány za nějakým účelem, a nemyslím, že to bylo proto, abychom je v sobě popírali a potlačovali, protože nemohu uvěřit, že by Bůh byl takový tyran, ale proto, aby ony naučily něčemu naše okolí i nás samotné, abychom je posléze pochopili, poznali, že něco takového nechceme, a naučili se s nimi žít v klidu a míru...

Musíme se naučit mít se rádi celí, jak nás Bůh stvořil, i se svým egem, se svým celým Já... Protože jen ponecháme-li si v sobě své ego (místo abychom ho ze sebe vyhnali, zabili nebo potlačili), jenom tak se můžeme nadále rozvíjet tím správným způsobem, až se nakonec staneme ve svém nitru sami celým svým egem – svým nejlepším přítelem...

/obrazky/jitro.bloger.cz/brectanova-linie.gif
A ještě přidávám spojení na Straptomův článek na toto téma, které mi poskytla BoFi: cestydusi.mysteria.cz/strap-uskaliduchovnihozivota.php
/obrazky/jitro.bloger.cz/brectanova-linie.gif
Poznámka 1.4.2007: Děkuji Vám, milí čtenáři, za Vaše reakce a vážím si Vašich názorů a poctivého hledání.

Já jsem při psaní o egu měla na mysli hlavně tu část našeho bytí, která je schopna samostatného rozhodování, ochotná za svá rozhodnutí nést následky a která se po dlouhých letech zavrhování učí mít ráda sebe sama stejně jako své bližní.

Přeji Vám na cestě k jednotě a celistvosti vše dobré, im.

(Pokud Vás hledání odpovědí na téma ego zaujalo, další komentáře k výše uvedeným článkům si můžete přečíst na
hledani.gnosis9.net/comment.php?akce=fullview&cisloclanku=2007030016

Hodnocení:     nejlepší   1 2 3 4 5   odpad

Komentáře

z IP 80.83.65.*** | 26.3.2007 08:55
Souhlasím s Vámi! Je to pěkně napsané. Nejednou jsem přemýšlel nad tím, proč mnozí bojují tolik proti egu (proti vlastnímu vědomí) než spíše proti nerovnováze v egu resp. příliš nízké sebevědomí či příliš vysoké sebevědomí. Bohužel mnozí lidé i zdravé sebevědomí berou jako sebevědomí vysoké. Věřit v sám sebe je ale, dle mě, ta nejdůležitější víra, která může vůbec existovat. Ještě bych chtěl dodat komentář : Snad všichni si jistě u nás lidí všimli, že v nás probíhá jeden typ reakce. Jakmile se člověku něco zalíbí, u mnohých, se z touhy a následné činnosti uspokojení, stává posedlost až závislost. Ať je to cokoliv, to co se nám líbí, rádi to opakujeme. (Člověk automaticky hledá nejrychlejší a nejsnažší cestu k docílení cíle). Je to lidské, je to přirozené a je to řízené pudem a současně je to iluzorní, což je dobré si uvědomit. V našem, často nevědomě ovladaném vědomí, se rozjede proces, kteří mnozí jen tak nedokáží zpomalit či zastavit. Ego je důležitým auto-motivačním procesem pro náš život (pro naše fyzické přežití), ale současně se tento proces stává, díky dualitě, lehce naši největší zbraní proti nám samotným v podobě egoismu (přehnaného ega). Odpírání ega znamená odmítání sebe samotného a také Boha!
Jirkapro11 z IP 24.13.134.*** | 30.3.2007 04:30
Zni to bezva,ale proc nezjistit jake to je kdyz je vsechno v propojenem stavu.Divam se na to tak ze kdyz si rikam Ja tak jakoby rikam ze nejsem casti tohohle mista a tak vlastne nezjistim kdo jsem a kde jsem,ze mam ochuzene vnimani.
majka z IP 194.228.23.*** | 1.4.2007 15:07
Z vlastní zkušenosti mám na ego jiný názor. Někdy mě mrzí, že lidé se zabývají něčím, co už tady bylo, co už někdo kdysi řekl. Proč by ego nemohlo být něco jiného? Myslím si, že ego a duchovní uvědomění jsou dva odlišné pojmy. Ego, aspoň z mého pohledu vnímám tak, že je to něco, co mě jakoby nutí do něčeho, co cítím, že není dobře, nutí mě nad něčím přemýšlet, nutí mě něco řešit...jsou to pro mě takové vlezlé myšlenky, které jakoby mi někdo vnucoval. Duchovní uvědomění je zcela něco jiného, je to uvědomění si vlastního bytí. Pokud chce clověk duševně jít nahoru, je potřeba si duchovně spoustu věcí hlavně uvědomit. Je to souhra duše a bytí. Myslím, že člověk to i cítí sám. Přestala jsem ego vnímat a ignoruji ho. Jsem štastnější, vyrovnanější, klidnější....V jedné z knížek od Doreen Virtue (Andělská terapie)nám Andělé sdělují: "Co že je ego? Vlastně nic! Většina z vás ho možná vnímá jako největší iluzi, která vůbec existuje. Přesto je jeho moc tak velká, že se pro vás může stát nepřekonatelnou překážkou. I když není skutečné, jako strážce své říše iluzí se vás snaží přesvědčit, že mnoho vašich zážitků skutečných je.
Jednoho dne jste začali tomuto polobohu, kterého jste si stvořili vy sami, sloužit. Toto rozhodnutí se zrodilo ve vaší egoistické mysli, která vás postupně připravovala nevinnými poznámkami na to, abyste nakonec sami sebe uvrhli do ohromného a bolestivého dobrodružství zvaného sebezotročení........"
michal z IP 85.160.25.*** | 1.4.2007 18:35
ahoj:)) smile

mám pocit , že pod slůvkem-pojmem EGO se skrývá víc věcí + navíc novinářsky přenesený význam + medicinský význam.

1. egoista - synonimum pro slovo sobec
2. část osobnosti , která ovlivňuje lidské rozhodování a konaci (nemusí být vždy nutně sobecká)
3. pocit uvědomění sebe sama, to že vůbec sem

michal

BoFi z IP 83.240.12.*** | 26.3.2007 09:26
Toleruju Tvým názoru. Platí i jiným názoru proto je její cestu. Neodsuzuju ani neposuzuju. Podle mně Ego je velmi důležité úkoly pro každého. Je něco školícího.
Někdo vnímají obsahu pojmy „EGO“ slovem jinak, někdo myšlenkami jinak, někdo intuici jinak a někdo srdíčkem jinak. Protože zaleží na to ve jaké vývoje probíhá právě teď.
No materialistické a neprobuzené lidé neuvědomení nikdy co v sobě má a co děje s ním právě teď. Ego jim ovládá jako loutka při tom netuší nikdy. Vnímají jako vlastní vůli. Mi to moc lito že žije v strachu, v nemoci, v bolesti... apod. Žije a vnímá jen v vnějším světe. V nějaké době projde sestupovat trochu do duchovní, začíná uvědomí co má v sobě a chce změnit. Ale některém nedokáže zvládnout s vnějším světem. Pak zažije v nějaké čase jen v vnitřním světe. Mi to moc lito že mnoho duchovní lidé uletí do vnitřním světe protože v nich hodně Lásky a Světlo. Z nich se vrátí a stejně nedokážou realizovat ve vnější světe. Když už uvědomí kdo je Ego, bojuje s Ego, pak přijde jim dvakrát horší a horší. Neměl by nikdy bojovat s Egem. Tak musí hledat jiným způsobem aby žil v Harmonii a v Lásku. Ale časem všechno uvědomí díky Ega co děje ve vnější a ve vnitřní světe aby lépe zvládli a vyrovnali v obě světe najednou. Pracuje 50% s pozemskými věci 50% s duchovní věci najednou. Pak všechno zvládne obě světe – tomu říkám Harmonie (Rovnováha). Přeju Tobě a Všem ať všechno podařilo ve obé světe.:-)
BoFi z IP 83.240.12.*** | 26.3.2007 09:52
smile že píšu svou písmenkou protože jsem sluchově postižená. Díky...s Láskou
xcnn z IP 217.77.161.*** | 4.4.2007 10:29
Jen kratka poznamka. Vyjadrujete se tu k egu z uplne jine pozice nez lide, co poznali osviceni. Obrazne receno mluvite o egu jako pozemstane o Mesici a je dost mozne, ze osviceni lide mluvi o egu jako "mesicane" o Mesici. Kazdopadne proc nevyslechnout vase nazory o Mesici? :-) A jeste jednu poznamku, Osho napriklad hovori o tom, ze ego je nejprve nutno vybrousit do naproste dokonalosti k tomu, aby ho clovek mohl nasledne zcela dobrovolne odhodit :-) Snad to je prave onen moment osviceni. Nuze, zatim bruste, bruste sva ega! :-)
Markytka z IP 194.108.187.*** | 28.6.2007 10:52
Ahojky anonyme, rada bych vedela neco vic o to , jak to chapes ty. Diky pokud jeste neco napises.
xcnn z IP 160.218.10.*** | 9.7.2008 14:14
tak po roce opet na miste cinu :-) Brouseni ega nam vsem jde naprosto skvostne, horsi ale bude jeho odhozeni, ze? :-)
Ivana z IP 88.102.179.*** | 9.7.2008 14:37
Já svoje ego nemám potřebu "odhazovat". smile
Proč bych taky měla??? Stanu se pak lepším člověkem, budu třeba schopná víc pomáhat druhým na cestě životem?
Nebo když svoje ego odhodím (což nejde, na to si ho příliš vážím, neb mě zavedlo na duchovní cestu a poskytlo mi hluboké poznání), dostanu tím povolení posadit se jako Buddha pod strom, rozdávat moudra a živit se dary od kolemjdoucích?
(No vlastně by se mi takovýto pohodlný život docela líbil, nemuset platit povinné poplatky za život v tomto státě, daně atd. a prostě si hezky uniknout ze skutečného života někam na nebesa, nebo podle východních nauk do osvícení...
ALE CO Z TOHO???
xcnn z IP 82.208.57.*** | 9.7.2008 22:58
Myslim, ze tenhle tvuj vhled je naprosto jinej, nez Oshuv, ktereho jsem tu zkusil shrnout :-) ale ok, pokud te tve ego privedlo na duchovni cestu, pak ono jedine zaslouzi obdiv :-) cejti se ted zase o neco dulezitejsi? :-)
Ivana z IP 88.102.179.*** | 9.7.2008 23:13
Osho se svými mercedesy a houfy oddaných přisluhovačů, co ho vyživovali, je ten pravý, kdo by měl poučovat o egu!!! smile
Proč nečteš kvalitnější autory? Třeba ty, co šli sami příkladem a sami si prožili, o čem vykládali, a neparafrázovali rozličné duchovní učitele?
michal z IP 85.160.15.*** | 4.4.2007 11:26
a chceš o tom napsat ještě víc?
Eduard z IP 86.63.212.*** | 17.6.2007 19:40
Zdavim vsechny lidi kteri se zabyvaji egem ale ja si myslim,ze ego je prekazkou na ceste k osviceni.Ja jsem ,na ceste k osviceni a zbavuju se spise rozpoustim sve ego a neni to vubec jednoduche ale byl jsem vyvolen a myslim,ze mi chybet v zivote nebude.Mej te se hezky :-))
im z IP 86.49.58.*** | 17.6.2007 19:50
To je bezvadné, že jsi byl vyvolen a dostal jsi dárek rozpustit ego. To my, kteří se musíme starat o někoho, kdo je na nás závislý, bohužel nemáme. My se s ním musíme naučit pracovat, a nemyslím si, že by to bylo překážkou k osvícení nebo vzestupu.
BoFi z IP 83.240.12.*** | 17.6.2007 20:33
Ahojky,
žijeme tady v dualitě - dobrý a zlý, pracovitý a liný, tma a světlo... apod. Ego je pro nás jako "učitel". Díky tomu ponaučíme... Kdyby bez ega bychome nic nepoznali v dualitě ani nevede nám nikdy k poznání.smile
Markétka z IP 89.24.5.*** | 16.7.2007 19:42
Stav osvícení(samádhi) je stav nepřítomnosti slov a myšlenek, tedy stavem prostým ega.Je to stav blaženosti, extáze, jednoty se vším.
im z IP 86.49.58.*** | 22.7.2007 22:10
Dobře, a co přestat z ega dělat nepřítele duchovního vývoje, a učinit z něj spojence?
z IP 88.102.144.*** | 14.12.2007 17:39
smile
alanta z IP 88.102.144.*** | 14.12.2007 17:40
smile
michal z IP 85.160.1.*** | 23.7.2007 08:46
no to jako, že předpokládáš , že ego je špatné - to je jenom mýlení mezi pojmy egoismus a ego, na konkrétnější úrovni nemají až zas tak moc společného
Markétka z IP 89.24.5.*** | 23.7.2007 20:31
Ahojky,
má zkušenost je jako Eduarda čili na cestě k osvícení, pokud chceš jít přímo a kratší dobu, je potřeba se plně duchovnímu vedení. Své intuici. Když je situace, kdy ego říká, mám strach se prosadit. Pochybbuje o tom, že třeba umíš napsat nějaký článek a intuice říká, jdi do toho. Zpracuj svůj strach a jfdi do toho, je to pro tebe dobré. Tak v této situaci ego je překážkou. Tuším ale , že stímto budete souhlasit. Dám tedy jinou situaci. Ego říká, chceš se už konečně dozvědět vhled, chceš vědět,jestli si byla v jiném životě mágem, andělem či něčím jiným. A ego si přikyvuje ano ano. (Píšu o člověku, který je na své cestě například v srdeční čakře, informace o minulých životech vám nezamotají hlavu jedině až k nim dojdete přirozenou cestou, informace vám bude dán shůry.) Ego tedy říká ano a intuice říká, je čas, vše se dozvíš. Ego ale je silné a ty mu podlehneš a získáš od člověka vhled, že si kdysi byla královnou Nefertiti. Tato informace tě ovlivní natolik, že máš problém to ustát a necítit se povýčšeně. Energie na toto ustání vlastně znamená okliku na cestě k osvícení. Ego je tedy překážkou. Žene nás oklikama. Píšu svou zkušenost.Markétka (http://www.hadisila.wz.cz , hadisila.blog.cz)
im z IP 86.49.58.*** | 23.7.2007 20:48
Aha. Touha ega je tedy dosáhnout osvícení, a samo si v tom stojí v cestě? Nebo kdo-co v nás chce dosáhnout onoho "osvícení"?
Duše (v terminologii Markétky "intuice") již přece "osvícená" je.
Markétka z IP 89.24.4.*** | 23.7.2007 22:30
Nepsala sem, že ego touží po osvícení. Netouží. Chce být zachováno a chce existovat a pokud by člověk byl osvícený, tak ego by už bylo dávno pryč. Ego tedy , pokud se vrátím k mému druhému příkladu, chce se zvětšit, nasytit na informaci, že je něco víc než ostatní, př bývalá Nerfertiti. Touha ega po této informaci je vlastně duchovní ego.
im z IP 86.49.58.*** | 23.7.2007 22:33
Tak jinak: k čemu je tedy ego dobré, když brání člověku v dosažení blaha? Nebo co to je to "osvícení"?
z IP 85.160.13.*** | 23.7.2007 22:38
ega je struktura, jako armovací tyče u paneláku
Markétka z IP 89.24.5.*** | 25.7.2007 21:20
Ahoj Ivanko,
odpověd´ na tvou otázku k čemu je nám dobré ego se mi protáhla do velikosti článku. POkud si ji budeš chtít přečíst, můžeš zajít na můj blog do rubriky Markétčiny vlastní články. Článek se jmenuje "Ego. Překáží či pomáhá na duchovní cestě?"
z IP 86.49.58.*** | 25.7.2007 23:02
Markétko, Tvoje úvaha o egu na hadisila.blog.cz/0707/ego-prekazi-ci-pomaha-na-duchovni-ceste
se mi líbí. Hlavně "ego nám umožňuje existovat v tomto světě. Umožňuje nám zde být a tím nám dává šanci naučit se a integrovat to, co ještě naučené nemáme (ať se jedná o tento či předešlé životy)."
Také si myslím, že kdyby nebylo ega, nemohli bychom poznávat, nedokázali bychom vědět, co je třeba integorvat a zpracovat, abychom dosáhli Jednoty. A život by přestal mít smysl. Podle mého názoru je smysl života ve tvoření, nikoli ve "vyhasnutí" (ega).
(Pokud tuto ideu bude i nadále přijímat stále více lidí, obávám se, že to na Východě způsobí nezaměstnanost guruů...lol...)
O tvoření a tvůrcích viz např. ivana.mukova.sblog.cz/

PS: Ještě pánové neodpověděli, jaký smysl jim přináší snaha o osvícení, co to podle nich vlastně je a co si od něj slibují...

Marketka z IP 194.108.187.*** | 27.7.2007 16:54
To o tvurcich je hezky napsane. Souhlasim s tim. Jeste dotaz. Jak presne a konkretne si bys popsala to, ze ego "kultivujes". Nebo jinak, jak si predstavujes, ze probiha rozpousteni ega, kdyz rikas, ze ego nerozpoustis, ale kultivujes.
michal z IP 85.160.13.*** | 23.7.2007 21:06
A je tedy možno namalovat jakousi soustavu duše?
Nějaký technický pohled?
smile
eduard z IP 86.63.212.*** | 24.7.2007 22:00
Dobry den,jsem rad ze se tu obevyl clovek ktery mi rozumi a vi ,ze cesta k osviceni vede zkrze cestu rozpusteni a tim padem zbaveni se celeho ega.to je podstatne si uvedomit.Ja,jak jsem rikal,jsem na teto ceste a cim me ego slabne tim vice si uvedomuji jak tezke je se zbavyt vlastne kus sebe sve exzistence.Protoze,ego je kus v nasi dusi a jeto tak.Myslim,ze s egem se k osviceni nedojde pouze bez nej clovek muze pronikout k vyssimu vedomi a ke svemu vyssimu ja ktery s nim hovori a pomaha mu jako vlastni guru na ceste k osviceni.To,je vse naschledanou.
michal z IP 85.160.3.*** | 25.7.2007 00:47
otázka je jestli je jen ego jako kostka ledu a rozpustí se celé. nebo je struktura , třeba jako džbán co se napouští a vypouští. smile
im z IP 86.49.58.*** | 24.7.2007 22:44
"Cesta k osvícení přes zbavení se ega..." Mluvíte o osvícení jako o nějakém axiomu, vrcholu lidské existence. Proč se ho snažíte dosáhnout? Co si slibujete od toho, že ho dosáhnete? Co bude pak?
Markétka z IP 89.24.5.*** | 26.7.2007 19:53
Zajímalo by mě jak TY bys odpověděla na své otázky.
eduard z IP 86.63.212.*** | 25.7.2007 10:11
Dobry den zdravim vsechny,tak k te otazce jestli se da ego rozpustit cele tak ano da a uz se nevraci.Je to tezke toho dosahnout je to o velke oddanosti k sobe samemu.A jinak k druhemu doatazu osviceni je zavrseni a procitnuti a neni to pro kazdeho.Kazdy muze byt osviceni ale ne za jeden zivot,treba aby pochopil tak se musi mnohokrat narodit.naschledanou.
michal z IP 85.160.5.*** | 25.7.2007 13:00
Takhle jak to eduarde píšeš, tak to vypadá , že je jakési 1 ego. já to vidím spíš jako nekonočné množství shluků, která se různě přeskupují. základ je snad nějaký evoluční.genetický, pak třeba zkušenost , víra, poznání, energie, poslání.
eduard z IP 86.63.212.*** | 25.7.2007 13:46
Cesta po ktere jdu neni jednoducha ale preci je.Rekl,bych k tomu ze je ego je velike je to az 80 procen duse tvori ego.A mluvim o egouscich ktere rozpustim po malich castech.Je jich az v tele 1000 malich egošcich.Takze,neni jedno ego ale je rozlozeno na male casti.Kdyz se clovek zbavi sveho ega a rozpusti ho to trva od 3 let az 10 let zalezi jak s tim clovek pracuje ale nejdrive musi dosahnout stavu myslenkoveho prazdny to je mozne dosahnout meditaci kazdodeni a v trvani 10 let az po tom je mozne pracovat na rozpousteni egošku . naschledonou.
michal z IP 85.160.5.*** | 25.7.2007 14:12
Aha podobné uvědomění mám. jestli to mám brát logicky, tak bohužel je toto uvědomění ovlivněné přítomností EGA a jen ono ví, jak to přetransformovalo. Dokážu si představit, že po shození opony se celá, úplně celá věc může zdát úplně jinak. Já osobně nevěřím ve zbavení se vlivu (asi dokonce) nadvlády Ega. Jen ono nám povolí se zbavit samo sebe. Beru to tak nějak, že je to od něho pokora, nebo možná odměna? či vzdání se vlivu, jako ???? odměna, odplata za ????
Michal
Markétka z IP 89.24.5.*** | 25.7.2007 19:07
Eduarde,
mám jinou zkušenost co se týče podmínek k rozpuštění ega k trvání. K nějaké mmeditaci sem se dostala až minulý rok a přesto nyní prožívám temnou noc duše a rozpouštím kousek ega po kousku.
Myslím, že sem četla že Ivanka M. také prožívá či již prožila temnou noc duše a v podstatě rozpouští ego také, akorát tomu říká jinak, kultivace ega. Myslím, že jde jen o neshodu pojmenování, ale o stejný proces.
michal z IP 85.160.6.*** | 25.7.2007 22:20
já bych se s dovolením zeptal na souvztažnost, vzhledem k čemu?
Markétka z IP 89.24.4.*** | 26.7.2007 12:36
Michale. Mám jinou zkušenost vzhledem k tomu, jak moje vlastní cesta trvala než sem nastoupila na tzv. krátkou cestu. Nemusela sem deset let meditovat. Ale samozrejme sem vyuzila pomoc mnoha lidí. Z psychospirituální krize mě nejvíc pravděpodobně pomhl Klíč k životu - terapie. Pak mi zkušenost ukázala, že hlavní kým se mám nechat vést je má intuice. Ž má intuice je přednější než jakýkoliv guru.
michal z IP 85.160.21.*** | 26.7.2007 15:21
aha, teď tomu moc nerozumím. pro jednoduchost nechám kdo co říkal. to v téhle chvíli doufám není podstatné. já teď diskutuji k čemu tu veličinu(velikost,malost,nic) mám porovnávat. to myslím vychází z logiky. tak jsem myslel tu souvztažnost.

má třeba vir nebo bakterie EGO. jak je nicotné nijaké EGO člověka vzhledem k velikosti EGA bakterie. díky ahoj Michal

eduard z IP 86.63.212.*** | 25.7.2007 15:17
bud se chces stat skutecnym budhou a nebo si muzes na nej pouze hrat.s egem.??
michal z IP 85.160.5.*** | 25.7.2007 15:26
tomu nerozumim, teda je to takova recnicka otazka, abys neco napsal? vypadá to jako, že víš a z nějakého důvodu nechceš pokračovat.michal
eduard z IP 86.63.212.*** | 25.7.2007 15:50
Ano,ja jsem uz mluvil dosti a rekl jsem dost a ty bud chces se vydat cestou jakou jde kazdy kdo chce dojit k osviceni.A takou cestou jdu i ja a jsem zato velmi rad.Je otazka jestli se chces opravdu vzdat sveho ega.Pokud ano,muzu ti rice vic a pomoc ti a dat ti cislo na cloveka ktery umi usetrit ti 10 let uporne meditace a myslim,ze jeto pouze na tobe cemu veris .Me uz se nechce rikat nic.Bud jsi vyvoleny a nebo jen pochybujes.ahoj michale.
Markétka z IP 88.100.103.*** | 1.8.2007 21:45
Ivanko,
sem ráda, že jsem před časem objevila tvé stránky a také tvůj článek o egu.Inspirovalo mě to k napsání vlastních článků s mým pohledem na ego. Díky za podnět a přeji hodně vytrvalosti na tvé cestě.
Markétka
PS Sama tu vytrvalost potřebuji :-)
michal z IP 85.160.1.*** | 2.8.2007 02:22
a podelis se o sva uvedomeni. diky Michal
smile
im z IP 86.49.58.*** | 2.8.2007 03:10
Vždyť se Markétka o své poznání dělí, Michale! Několikrát tu zmínila svůj blog, a publikuje také na hledani.gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2007070012
Krásné, když se podívám na nadpis... Píšu sama sobě... Egíčko se dne pýchou... A Já mu to dopřávám, protože si tu radůstku za svou pernou práci (jak se kultivuje, nikoli vyhasíná! smile ) zaslouží!!!

Mějte se rádi. Jinak druhé rádi mít nedokážete. A ještě navíc jim nedokážete uvěřit, že oni mají rádi vás - protože žijete v iluzi, že někoho takového, jako jste vy, nikdo přece vážně rád mít nemůže...

S požehnáním Lásky, Radosti a Hojnosti,
im

Markétka z IP 89.24.4.*** | 2.8.2007 08:47
smile Ivanko, ať kultivuješ či rozpouštíš přeji hodně štěstí na tvou Cestu. Všechny cesty vedou do Říma... Markétka

smile Michale,
moje poznání vycházející ze zkušenosti sem se snažila slovně vyjádřit v článcích na mém blogu hadisila.blog.cz , na gnosis9.net a na cestydusi.mysteria.cz
Na mém webu se pracuje. smile

SEMJASE z IP 88.212.6.*** | 6.11.2007 08:45
Milujeme Vás a pomáhame Vám.Budte milujíci a milovaný ,lidé planéty Gaja.Jsme s Váma už mnoho let.Jenom láska Vás a vaši Zemi zachráni...budte milujíci a trpelivý.Láska vede domu,s laskou máte nadeji se vratit tam,odkud ste prisli.Monitorujeme Zemi a pomáhame ji.Prosime vas aby ste ji nenicili,nepotrebujeme Zemi vasi milovanou obsadit,my mame tisice a miliony planet i vesmirnych staníc...chceme Vám vsak ze sve svobodne vule pomoci ...pomoci vybrat si CESTU.Laska je ZIVOT,laska je BLAZENOST,laska je SMYSL,laska je ZDRAVI ,je to BOHATSTVI...ne penize,ale LASKA je VSE co potrebujete a proto Vás zadam ja ,Semjase,ODPUSTE SI NAVZAJEM,ZAHODTE vse negativny myslenky,ciny a odpuste sami sobe a pak odpustejte vsem,i tem,kteri vam ublizili,protoze oni nevedi nic jinyho jak jen to ,co delaji...Nenicte svoji planetu negativnym myslenim,protoze ,kdyz matka vase Zeme bude znicena,pak Vam ostatne planety znicit nedovolime.Je to vysoka bytost ,nenicte ji .Vysilejte lasku ,jen to je jedina cesta k LASKE. Toto Vám s láskou v srdci predala Semjase a vsichni tady na lodi se vznasajici. *******www.andele-svetla.cz
Semjase.
z IP 62.240.190.*** | 5.6.2008 12:14
Pořád řeči, ale že by se ukázali tak to ne smile
| 10.11.2007 13:33
ano čtu to, na blog se podívám. prosím můžeš semjase vyjádřit kdo si myslíš, že vede totu lidské směřování a evoluci. chápu vaše sdružení jako další jinou cestu . i se vymezujete proti současné a je tedy toto možno pojmenovat. lze vysledovat síly co vedou současný svět? jaké jsou to směry a tendence? jaká je úloha víry a náboženství? děkuji michal
| 10.11.2007 13:34
děkuji, přečtu si
michal
eduard z IP 86.63.212.*** | 11.11.2007 09:51
Prosim te michale zamysli se ty hledas nejakou cestu.Ja si myslim ze vesmirni lide je sekta a tak te zblbnou ze nebudes vedet ci ses.Ja byt na tvym miste tak radeji zavolam tomuto panovi ktery ti navodi myslenkove prazdno a pripravi te tim na cestu k osviceni mob.739701314 protoze ty hledas cestu tak ti radim sektam se vyhni,ahoj Eda
im z IP 88.102.179.*** | 11.11.2007 10:42
"panovi ktery ti navodi myslenkove prazdno a pripravi te tim na cestu k osviceni" - takže vymyje mozek, aby ses stal poslušným? Z toho bych byla opatrná!
| 11.11.2007 10:47
díky-to je asi 20 věcí dohromady.

Cestu - možná hledám - já nevím, spíš diskutuju směřování-moje i společnosti. je toto téma o egu tak to diskutuji i v souvztažnosti s tím, jak ego určuje, předurčuje směřování, jaké je možnost svobodné vůle a co je téměř neměnné a co je pozměnitelné a jak.

..."radeji zavolam tomuto panovi ktery ti navodi myslenkove prazdno a pripravi te tim na cestu k osviceni mob.739701314". to čtu jako nadsázku a i tak tedy diskutuji. pána zřejmě neznám. můžu se do budoucna setkat rád. ne ted , ted mám hodně lidí s kterými se různě bavím- technicky i ezotericky. otázka slovo "osvícení" nechávám na další diskuzi, třeba i tvůj pohled

vesmírní lidé je zřejmě sekta , i když zrovna před týdnem jsem poprvé v životě vedl diskuzi na téma "Sekta". čili chci říct že to slovo používáme aniž bychom ho dějak diskutovali nebo dokonce definovali. Jestli myslíš že parametry sekty je , že Tě zbavujou majetku , tak opravdu na stránkách je číslo účtu kam máš posílat peníze. Jestli je sekta o zbavování úsudku-svobodné vůle, tak tady balancuji na tenkém ledě, který se jmenuje "individuální schopnost rozhodování a jednání". v tomto směru mohou být sektou třeba telekomunikační operátoři či třeba banky co Tě nutí používat jejich služby které třeba i nepotřebuješ.

Mě by nejvíc zajímalo, proč se každé nebo minimálně většina uskupení k něčemu vždy vymezí. vymezení jako nástroj motivace pro účast.

děkuji za příspěvek , od toho to je, že.
Michal

im z IP 88.102.179.*** | 11.11.2007 10:56
SEKTY - četla jsem nedávno na netu elaborát pana Vojtíška, speciality na sekty (mimochodem jeho bádání financuje katolická církev!), a ten do sekt řadí i Reiki a kineziologii smile Takže sekta jsme i my, co si máme o čem povídat, že. smile
Jinak číslo na účet na stránkách nesvědčí o sektě, ani o tom, abyste tam poslali veškerý svůj majetek - jenom adresa spojení, kdybyste cítili, že chcete autory stránek podpořit, aby měli více času na psaní a nemuseli ho tolik trávit prací za peníze (kterou třeba nešíří světlo, ale potřebují ji k zaplacení povinných poplatků za život - pojištění, elektřinu, nájem, ošacení, jídlo...)
Jinak měřítka sekty skutečně banky a telefonní oepartéři vykazují! Ale ty pan Vojtíšek do svého elaborátu zatím nezahrnul... smile
| 11.11.2007 15:29
no sám jsem byl překvapen, jak toto slovo "SEKTA" používám jako by bylo úplně jasný co to je. Co třeba nasicmus-to byla nebo nebyla sekta? myslím ta politická strana ze které to vzniklo. Je jasný , že to slovo někteří používají , aby někoho třeba diskriminovali-myslím, že se používá slovo ostrifikovali (jako očernili a tím znemožnili běžně fungovat). Co byla třeba komunistická strana nebo STB? proti tomu je nějaká "vírová" společnost-společenství poměrně přirozená. no tak očernit můšu šmahem všechno. proto dávám důraz na to jestli kroužek-společenství-sekta komunikuje a jak.

jinak kineziologie je myslím dobrá diagnostická metoda, reiki nevím-zabývám se tím.

a o energiích to tu určitě je.

eduard z IP 86.63.212.*** | 11.11.2007 20:38
Ahoj myslenkoveho prazdna lze dosahnout kazdodeni meditaci takze se nejedna o vymyti mozku nybr ulehceni cloveku o trapeni v meditaci ,cislo mas tak az budes rozhodnuty tak michale muzes reagovat,mej te se hezky s laskou ,eda
| 12.11.2007 05:05
díky rozumím tomu tak, že nabízíš nad rámec osobního uvědomění, osobní meditace nějakou radu, pomoc, techniku, jak dosáhnout osvícení=myšlenkového prázdna jako jistého stavu úlevy - harmonizace mysli (ega?). díky michal
Ludmila z IP 195.113.65.*** | 16.11.2007 14:40
Sekta v súčasnom chápaní , zdroj - wikipedia smile

Sekta je skupina ľudí, budujúca si svoju identitu na odmietaní možnosti ľudstva napredovať v niektorej oblasti poznania, obvykle náboženskej (náboženské sekty) alebo spoločenskej (mnohé autoritárske režimy majú sektársky charakter). Postoje k nečlenom sekty sú pohŕdavé (členovia sekty sa považujú za vyvolených), alebo nepriateľské (pôvod z nejakej zaznávanej spoločenskej skupiny, rasistické predsudky).

Súčasťou odmietania všeobecne uznávaných poznatkov väčšinovej spoločnosti je odmietanie dialógu a komunikácie, ktorá by mohla spochybniť "neomylnú" pravdu. Dokonca členovia sekty si sami robia autocenzúru prijímaných informácií. Takto sa od všeobecne prijímaných poznatkov izolujú jednotlivci, národy, alebo celé spoločenské systémy.

Vstup do sekty je podmienený absolvovaním určitých obradov, ktoré sú charakteristické pre každú jednotlivú sektu a obvykle sú významnou súčasťou manipulačných techník, zbavujúcich jednotlivca jeho osobnostnej identity a emočných väzieb na jeho pôvodné rodinné zázemie.

Charakteristickou črtou sekty je potláčanie osobnostnej identity jej členov a nadväzne ich totálne podrobenie sa vodcovi. Na zamaskovanie zámeru potlačiť osobnostnú identitu sa používa zdroj „neomylnej“ pravdy, obvykle vhodná (posvätná) kniha, ktorá sa stáva absolutizovaným zdrojom sústavy pravidiel. Väčšinou sa sekta upne na určitý, „tradičný“ hodnotový systém, ktorý charakterizoval nejaké ľudské spoločenstvo v určitom vymedzenom úseku dejín a osvojí si ho ako jedinú a nemennú pravdu, obvykle sprostredkovanú pomocou posvätného, nezmeniteľného zdroja informácií.

Napríklad náboženské sekty zakazujú vysvetľovanie historických kontextov všeobecne uznávaných posvätných spisov a teda aj ich skutočného významu, ktorý do nich bol vložený. To, že skutočný obsah posolstva bez ozrejmenia dobových súvislostí nemôže súčasný čitateľ chápať, sekty bezpodmienečne odmietajú. Akýkoľvek pokus vysvetľovania významu vyhlasujú za „ľudský výmysel“. Pretože v priebehu dejín sa mení nielen význam slov, ale aj reálií, zostáva výklad významu v rukách manipulátorov. V niektorých sektách je paradoxne každý člen sekty nabádaný o svoj vlastný, osobný výklad. Aj absolútny individualizmus má charakteristickú sektársku črtu - odmietanie väčšinového poznania ľudstva.

Sekty svojim členom podsúvajú, že nezvratné presvedčenie o správnosti ich osobnej viery má magické účinky - Boh určite vykoná to, čo si oni želajú. Navodenie magických účinkov sa dosahuje čítaním posvätných spisov (napr. biblie). Náboženské spisy sa takto maskovane degenerujú do polohy zaklínadiel. Člen sekty nadobúda blažený pocit nezvratnej správnosti svojich životných rozhodnutí . Okolie posudzuje takéto správanie ako egoistické a nezodpovedné.

Korene sektárskeho správania vyrastajú zo zlyhania vzájomnej výmeny informácií, na zlyhaní komunikácie, na nedôvere, nech má akýkoľvek dôvod.

Sektársky charakter mal aj výrok komunistických ideológov: "kybernetika je buržoázna paveda". Vychádzal z presvedčenia, že kybernetika nie je kompatibilná s "posvätnými" spismi marxizmu-leninizmu. Rasizmus a fašizmus naproti tomu sektársky vychádzal z absolutizácie časti poznatkov o rasových zvláštnostiach ľudí.

Vznikanie siekt pravdepodobne súvisí s atavistickým stádovým pudom, ktorý bol súčasťou stratégie prežitia. Naši prapredkovia žili v skupinách. V skupinách vládla hierarchia. Byť začlenený do štruktúry skupiny znamenalo pre daného jednotlivca istotu. Sekta práve kopíruje túto pradávnu štruktúru. V dnešnej dobe ľudia žijú v neprehľadných a často sa meniacich skupinách a vzťahoch. To vyvoláva pocit neistoty a psychickej záťaže. Sekta so svojou štruktúrou poskytuje klamlivý pocit istoty. Preto je zotrvávanie jednotlivca v sekte také kŕčovité a bez racionálnych dôvodov.

Aj vytváranie konštruktívnych a ľudstvu užitočných skupín (napr. záujmové alebo profesné spoločenstvá) vychádza z tej istej potreby sa zoskupovať, ale nie je sprevádzané imperatívom totálnej straty osobnostnej identity člena skupiny. Obsah združovania teda treba vedieť presne rozlišovať.

Docela pekne a pravdivo napísané, čo sekta ako slovo popisuje...

| 17.11.2007 06:11
ano hezké.

i jak už ztrácíme tu slovenštinu. zrovna to nejdůležitější slovíčko už neznám ..."na odmietaní možnosti ľudstva napredovať v niektorej oblasti poznania" ta věta mi nějak nedává smysl :((

...odmítání lidstva možnost předvídat v některých oblastí poznání...

tohle bych asi ještě diskutoval, jasně chápu, že oni se zaštitují extrémní dovedností v poznání - at již současném, minulém, či budoucím. proto zřejmě i psychoanalýza založená též na teoriích o nevědomí může mít parametry sektismu.

zas musím přiznat, že spousta věcí co si lidi mysleli dřív že tzv. nejde tak my bereme jako běžné:létat ve stroji těžší než vzduch, přenášet elektřinu vzduchem
michal

Miky z IP 82.99.180.*** | 30.11.2007 16:36
Na světě jsou dva druhy lidí: manipulátoří a zmanipulovaní. Hádejte kam patří ti, kteří se zbavují Ega.
michal z IP 89.176.201.*** | 3.12.2007 08:27
zajímavé, můžeš to prosím nějak rozvést, díky
Michal
Ivana z IP 88.102.179.*** | 14.12.2007 13:06
Tak mě tak napadlo, že kdyby nebylo mého egíčka, tak žádné Jitro nezaložím, a vy nemáte kde debatovat o nesmrtelnosti ega!!! smile Takže: ať žije (kultivované) ego, které se učí mít rádo sama sebe prostřednictvím druhých! smile
Alanta z IP 88.102.144.*** | 14.12.2007 17:00
smile usmívám se, lehce jen, protože asi nenaleznu slova k vyjádření správného. Jen : člověk by měl být v ROVNOVÁZE. Někdo má silněji postaveno ego, někdo více potlačeno- s tím jsme se sem zrodili,život tu a poznání jím získané nám dává šanci na sobě pracovat.Je dobré si někdy uvědomovat,kdy příliš silné ego nám brání v rozvoji bytosti jako celku, tím myslím i duchovní části. Myslím, že uměle, chtíčem, násilně posilovat jedno, či druhé není správné, prohlubuje se nerovnováha. Obě složky by měli spolupracovat! Jedna druhou posouvá.Poznej své ego a dej poznat sám sobě svoji duši a hledej harmonizaci v sobě obého:)Pokud zládneš u sebe- rozšiřuj ke druhým! Tj. vnímej jejich obé, neodsuzuj je,ale svým jednáním jim můžeš ukázat cestu.Mnohdy není třeba k tomu slov.
Přeji slunečné dny s barvou duhy a lásku.
janinka z IP 217.117.217.*** | 12.1.2008 23:31
Ego vnímám jako Já chci.A Boží vůli Já jsem.A pokud jsem,jsem jak řekl Ježíš světlo světa a podletoho myslím a konám, a žádné ego mě netrápí,protože pokud existuji jako lidská bytost,tak ego potřebuji např. k dýchání.Tak Vám všem přeji atˇjste v lásce a světlu.
Ivana z IP 88.102.179.*** | 13.1.2008 08:05
Já si myslím, že člověk by nežil ani bez ega, ani bez duše. Duše bez ega by byla bezbranná, ego bez duše je egoistické.
michal z IP 89.176.201.*** | 13.1.2008 08:58
myslím , že ego jde přes všechny vrstvy, zatím mám pocit, že jsem neumědomil , že by někde nebylo. ego je u lidí i u zvířat i u rostlin.

možná to vidím, jak píše janinka, že je to to vše prostupující.

z IP 83.240.67.*** | 13.1.2008 11:58
Ivana.Muková píše: Já si myslím, že člověk by nežil ani bez ega, ani bez duše. Duše bez ega by byla bezbranná, ego bez duše je egoistické.

Chápu že máš jinou myšlenku (vnímání, pohled)než já. Děkuju že debatujeme. pááá smile

eduard z IP 86.63.212.*** | 15.1.2008 21:10
Dobry den,zdravim vas vsechny zucasnene.Myslim,ze pokud clovek ma ego tak zije pouze tak jak mu to jeho ego dovoli a umoznuje a prakticky je to pouze trapeni.Kdyz clovek rozpusti sve ego stane se z nej clovek osviceny tak to je.Takze,dokud tohle clovek neprijme a nezacne s tim pracovat tak neni cesta k osviceni.Duse nema jenom ego je v ni take vyssi ja a vedomi takze clovek neumre bez ega jak si mnozi mysli.Tak s laskou E.
Blanka z IP 213.211.56.*** | 30.1.2008 15:31
Moc pěkné jsou Zápisky dr. Bruntona na téma Ego, které se projevuje jestli tomu dobře rozumím jako nižší a vyšší. Zničit se jako celek nedá, ale to nižší se může ( a to je cílem všeho snažení) podřídit vyššímu. Buď dlouhou cestou trpělivého napravování svých chyb (což se často moc nedaří), nebo kratší bleskovým přijmutím faktu, že já jsem ten, kdo právě teď přijal svou vyšší a noblesnější součást za svou a podle toho teď jednám ( a mám se rád). Obvykle se tyto dvě cesty vhodně kombinují. Myslím, že to asi odpovídá diskutovanému článku.
Jiri z IP 88.100.21.*** | 13.2.2008 01:18
Vase pochopeni ega je opravdu nespravne. Nevim odkud jste cerpal informace - zda je to z nejake knihy, nebo je to ciste vase mineni, nebo snad zkusenost - at je to tak ci onak, nechapete to dobre. Ta problematika je dulezita pro duchovne zalozeneho cloveka, proto o tom jeste zkuste popremyslet, nebo snad mozna bude-li to treba neco kvalitniho precist - je velky vyber, pojednava o tom snad kazdy duchovni smer.
Mejte se hezky, Jirka smile
michal z IP 89.176.201.*** | 13.2.2008 07:53
Napiš Jirko víc, neboj se!!!
Michal
Ivana z IP 88.102.179.*** | 13.2.2008 07:55
Nevím, jak jsi Jirko přišel na to, co je "správné" a co "nesprávné"... Jak se podle tebe má chápat "dobře"??? smile A co to znamená "kvalitní"? Podle čeho se (nebo kdo) to hodnotí?
Není právě toto projevem ega, které hodnotí, co je dobře a co špatně? Které se snaží žít a udržet se v dualitě, aby mohlo chápat?
Jirka z IP 88.100.21.*** | 13.2.2008 12:02
Samozrejme ze je to relativni - takze jaky pohled si vyberete? Vyberete si pohled obycejneho cloveka, jehoz pohled na ego je takovy, ze ego je on sam a ze bez ega by byl jen kus hadru - loutka? Nebo si vyberete pohled cloveka, ktery by uprimne dosahl dovrseni?
To co je spravne a co nespravne muze urcovat kazdy sam - kdybch byl ale krestan, rekl bych ti, ze co je spravne a co ne urcuje Buh :) kdybych byl taoista, rekl bych ti, ze chces li dosahnout Taa, musis se prizpusobit povaze Taa. Tedy absolutni meritko muze mit kazdy. Jinymi slovy - kam kracis?

O egu toho bylo napsano uz hodne, nema smysl se tady o tom rozepisovat, tak jen ve zkratce. Mohlo by pomoct uvedomit si, ze vy sami nejste ego, ego je neco, na cem clovek lpi - lpeni a svem Ja - a muze zastinit opravdovou povahu cloveka. A kdyz clovek na necem lpi, brani mu to jednat opravdove, muze kvuli tomu dokonce ublizovat jinym. Kdyz nekdo urazi vase Ja, neni to ego kdo se citi byt urazene a touzici po odplate? Proto napriklad skola taoismu zduraznuje, zbavit se svych pripoutani a stat se tak opravdovou bytosti.

Ivana z IP 88.102.179.*** | 13.2.2008 12:18
Hezky psáno, jen bych doplnila, že ego má i různé masky (podle C.G.Junga tzv. persona) a buduje si podle potřeby rozličné "imidže".
V tomto světě je ego nepostradatelné, jinak bychom nebyli, proto si myslím, že jakési "rozpouštění" či "Umrtvování" ega, jak radí některé staré duchovní školy, je zavádějící a není již evoluční.
Přece i ten největší guru ze všech největších guruů nějaké ego má - ale je rozdíl, jak se to ego projevuje: zda egoisticky (prosazuje sama sebe), nebo zda se obětuje pro druhé (miluje bližního svého více než sebe sama), či zda je se světem vyrovnané a žije s ním v symbióze.
Jirka z IP 88.100.21.*** | 13.2.2008 12:59
Irena: Ano, uz chapu v cem je problem - mame potiz s jazykem. Ty spojujes ego a ego - to cemu bych ja rekl opravdove Ja cloveka, rikas ego a tomu lidskemu Ja rikas taky ego. Ale neni to to same ego.
Zjednodusene receno, to co tady pise je vedomi - vedomi ma svou vlastni povahu. Oblibena na takove popisy je cibule, tak myslim ze i ja to udelam, bude to nejsnaze pochopitelne smile
Clovek tady je cibule - ale jeho hlavni vedomi je jen ta nať - jako celek se ale nechova jako nať, ale jako cela cibule - stejne jako nať je obalena slupkama, tak je i vedomi obaleno ruznymi vecmi a jednou z nich je prave lidske ego. Kdyz se postupne bude tech slupek zbavovat, zustane ti nať - opravdove Ja - opravdova povaha, mozna by se ti vice libilo opravdove ego (ego znamena JA, MA OSOBA).
Spousta lidi si toho lidskeho ega velice vazi - rikaji: "joo, to jsem cely ja, kdyz me nekdo nastve hned mu to vratim. Nenecham si prece nic libit. Libi semi takove veci, ale takove fakt nesnasim. A co mam delat? Jsem proste takovy, tak me nech." Jenomze to ve skutecnosti nejsou oni, je to prave to ego, na kterem lide lpi - a to je cele.
Jirka z IP 88.100.21.*** | 13.2.2008 13:04
...omlouvam se, spletl jsem si jmena, ma to byt Ivana smile
z IP 89.176.201.*** | 14.2.2008 14:16
dle všeho to vypadá že EGO je. že je něco takového. dále to vypadá, že to má nějakou strukturu a setrvačnost. Nelze rozpustit či vzniknout během mžiku.

kde vzniká a jaká je jeho funkce je předmětem diskuze. kde zaniká? zatím myslím nikdo nepsal.

a pak by zřejmě šlo diskutovat EGO jako paralelu energie. Nevím jestli přímo ta energie nebo prostor pro energii. Mně by se líbilo EGO jako prostor pro energii. Ta už pak zřejmě může být jakákoli-chlácholivá, ničivá, nijaká.

A pak je další otázka jak EGO o sobě připustí psát-prezentovat. Můžu z EGA vystoupit a podívat se na něj? Nebo se na něj vždy dívám v zrcadle?
M.

Jirka z IP 88.100.21.*** | 14.2.2008 14:29
Lidske ego se da pozorovat - v momente kdy ho vypozorujes, se ho muzes zbavovat. Ale musis oddelit sebe od ega. Kdyz chces odstranovat lidske ego, musis ho nejprve zamerit - nestaci rict, chci odstranit ego. Pripoutani take musis nejdrive objevit - oddelit je od sveho ja - az potom je muzes zacit odstranovat.
Lidske ego ti dava nejake pokyny a kdyz je vezmes za sve, vubec ho nebudes moct pocitit - ale mozna ti casem dojde - odkud se to v me hlave bere? To preci nejsem ja! A mam te! smile
Nema smysl urcovat, zda je ego prostor pro energii, nebo neco jineho - je to proste energie, je hmotna, ma sve projevy, je nezavisle myslici - ke sve existenci potrebuje energii, aby ji ziskala potrebuje se napojit na zdroj - a zdrojem si ty.
Miky z IP 82.99.180.*** | 3.3.2008 23:02
Nechapu jak si muzete myslet ze je clovek ovladan egem. Copak clovek ktery objetuje svuj zivot pro druheho je ovladan egem ? neudelal to snad z lasky ? Nebo clovek, ktery je nestastny kdyz prijde o nejajkou materialni vec, to je snad projev ega nebo lasky k te veci ? Kdo je vetsi egoista ? clovek kteremu nezalezi na materialnim svete nebo clovek kteremu na nem zalezi? Copak se necitite spatne kdyz jste nekomu nevedome ublizili ? Kdyby jste byli ovladani egem, tak pocit viny nepocitite, ale vy ho citite, mrzi vas ze jste druhemu ublizili. Nebo kdyz nekomu lzete, mate pritom krasny pocit nebo se citite spatne ? Jiste ze se citite spatne, mrzi vas ze musite lhat, ale dokud zijete ve svete kde jsou lide zatim prilis lini aby se naucili ovladnout svou psychyku, tak se musite chovat sobecky abyste prezili. Nebo se snad citite dobre kdyz druhy clovek nebo zvire trpi? Ne necitite, chcete to za kazdou cenu zastavit. Dusevne zdravi clovek, ktery se chova sobecky, protoze musi se pri tom necity dobre a mrzi ho ze se tak chova. Pokud by mel clovek ego tak jak ho popisuji vseljaci duchovne zalozeni lide, tak by cloveka sobecke chovani nemrzelo, ale tim, ze se clovek citi spatne kdyz se chova sobecky a nejradeji by to sobecke chovani nedelal a pripada mu nesmyslne, vyvstava otazka zda je clovek vubec sobecky tvor ?
Raven z IP 85.132.176.*** | 22.3.2008 01:43
Ego je souhrn vlastností, kterými se živá bytost vykazuje v realitě navenek a je to tedy množina projevu jednotlivé bytosti. Je naprosto lhostejné, jestli máte ago materialisty, nebo ego osvícence, dokud jste na Zemi, je to co nazýváme egem prostě onen vzorec, který z vás dělá vás a na základě kterého vás ostatní identifikují. Na egu není nic špatného. Oproti tomu, je třeba rozlišovat pozici vědomí. JE-LI VĚDOMÍ VE STŘEDU TĚLA A VNÍMÁ SMYSLY, JE LIDSTVÍ MALÉ A SEBESTŘEDNÉ. POKUD JE ALE VĚDOMÍ VOLNÉ, PAK JE TAM, KAM DOPADÁ POZORNOST A LIDSTVÍ JE VOLNÉ, SCHOPNÉ SE SILOU LÁSKY ZTOTOŽŇOVAT A LADIT NA JAKÉKOLI FORMY, JEVY, DĚJE A DOSAŽITELNÉ ZÁKONITOSTI, VČETNĚ SFÉRY NEMATERIÁLNÍ, KDE SE MŮŽE ZTOTOŽNIT S PRÁZDNOTOU, NICOTOU, BEZČASOPROSTOROVOSTÍ, SVĚTLEM....
Raven z IP 85.132.176.*** | 22.3.2008 01:43
Ego je souhrn vlastností, kterými se živá bytost vykazuje v realitě navenek a je to tedy množina projevu jednotlivé bytosti. Je naprosto lhostejné, jestli máte ago materialisty, nebo ego osvícence, dokud jste na Zemi, je to co nazýváme egem prostě onen vzorec, který z vás dělá vás a na základě kterého vás ostatní identifikují. Na egu není nic špatného. Oproti tomu, je třeba rozlišovat pozici vědomí. JE-LI VĚDOMÍ VE STŘEDU TĚLA A VNÍMÁ SMYSLY, JE LIDSTVÍ MALÉ A SEBESTŘEDNÉ. POKUD JE ALE VĚDOMÍ VOLNÉ, PAK JE TAM, KAM DOPADÁ POZORNOST A LIDSTVÍ JE VOLNÉ, SCHOPNÉ SE SILOU LÁSKY ZTOTOŽŇOVAT A LADIT NA JAKÉKOLI FORMY, JEVY, DĚJE A DOSAŽITELNÉ ZÁKONITOSTI, VČETNĚ SFÉRY NEMATERIÁLNÍ, KDE SE MŮŽE ZTOTOŽNIT S PRÁZDNOTOU, NICOTOU, BEZČASOPROSTOROVOSTÍ, SVĚTLEM....
Ivana z IP 88.102.179.*** | 22.3.2008 05:44
Souhlasím, je báječné, když se každý může ztotožnit s tím, s čím chce, resp. jak se cítí: se svým vnitřním já, s prázdnotou, nicotou, s Bohem... To je svoboda.
winc z IP 83.69.34.*** | 30.3.2008 22:14
V nímám své ego jako divadelní nebo filmovou postavu v příběhu života tady na zemi , duše je režisér , pokud herec neposlouchá režiséra scény se musej neustále opakovat sou obsazováni další a další herci dokud nepříde ten co pochopí režiséruv záměr ,
TawAlef z IP 194.228.245.*** | 16.4.2008 12:48
Ego je náš spojenec v duálním materiálním světě. Ego je důležité na cestě vývoje a růstu osobnosti člověka. Osvícení je stav bez Ega. K osvícení, k prožitku jednoty se nedostane zničením, potlačením nebo popřením Ega. Jednoty dosáhneme svým poznáním, pochopením a přesažením Ega. Ego je chytré, duch je moudrý smile
michal z IP 89.176.201.*** | 16.4.2008 14:09
To se mi líbí, že "ego je náš spojenec v duálním materiálním světě".

Mě napadlo jestli EGO není ta inkarnace, to pochopení nebo můstek mezi duchovním a hmotným (možná spíše lepší slovo naž materiálním) světem.

Jestli EGO tedy není spíš ta stěna na kterou se promítá. Bez EGA bychom materiálno-hmotno nepocítili. Proto ho možná tak sobcujeme, že nějak víme , že ho nutně potřebujeme.Michal

BoFi z IP 83.240.67.*** | 16.4.2008 14:23
smile smile
Naďa z IP 80.95.125.*** | 4.5.2008 20:23
smile Já jsem si to před pár lety ujasnila takto:Hledat EGO´= Já jsem smile .To čeho se snažím zbavit je EGO = Já si myslím že jsem smile .Mějte se Nagy
veronika z IP 195.39.70.*** | 3.6.2008 15:53
cely clanek je moc pekny a je velmi potrebnym prispevkem do diskusi o dosahovani urcite urovne vedomi (nedivila bych se, kdybychom potrebovali v blizke budoucnosti spise vice clanku tohoto razeni, pred dogmaty je vzdycky mit se na pozoru). vznikl myslim ale jenom uplne prostym zmatenim pojmu hned v zacatku myslenky. klasicka evropska filozofie o tom mluvi jako o egu a superegu. superego je ta vedoma slozka, nebo spis ta, kterou je nikoli nutno ale mozno vedome probudit. kdo si vybere cestu takoveho probuzeni, s zadnym nepritelem v podobe ega v sobe nebojuje, jen na prizemi vystavuje dalsi patra. jestlize jsme schopni neco prenest z oblasti nevedomi (ego) do oblasti vedomi (rekneme superego), nic v nevedomi neni zniceno. jen vynasime veci na svetlo. vlastne teprve tehdy se staneme svym vlastnim ja. teprve tehdy na sebe konecne vidime, vidime sebe sama. mozna by se tedy mely pouzivat namisto pojmu ego a superego treba pojmy pred-ego a ego, ale nac si hrat se zazitymi terminologiemi. nejde o zadny boj hmota s duchou, a to presto, ze jsme na zacatku promeny i v techto souvislostech. pravdou zustava, ze mnozi novodobi mystikove a zasvecenci (budiz jim takove tituly prany, citi-li se s nimi dobre, sami sobe jsou vizitkou) matou tyto pojmy casto, hlasaji-li citovana osvobozeni se od sve podstaty a oprosteni se sama od sebe.
Tereza z IP 83.240.81.*** | 22.6.2008 12:06
ego jest naším kořenem tady na zemi, bez jeho přijetí a transformace nemůžeme růst dál a stát se svým božským já, nitrem....
ego nejsme my, ale je naší součástí....milujme ho tedy a odpustmě chyby...
je to z vlastní zkušenosti....
přeji všem hodně lásky a světla na jejich cestě za poznáním
Katy z IP 147.228.12.*** | 10.10.2008 09:11
Ego chápu, jako uvědomnění si sama sebe.Když dítě poprvé pochopí...to jsem já...když jsem byla dítě přemýšlela jsem o tom, kdybych se narodila jiným rodičům, jestli bych byla stejná JÁ a měla jsem pocit že ne a byla jsem dost zděšená.
Budu to ale pořád JÁ, až umřu?? Kdo je tedy TA v mém těle??Je to moje EGO nebo moje DUŠE? Kdo je TO,co odchází během spánku...KDO prožívá moje sny? Moje EGO nebo DUŠE?
oliver z IP 92.236.56.*** | 14.7.2009 17:06
zaujmave...iny pohlad na vec je vzdy velmi osozny....co by som chcel podoknut a co sa mne ako niekomu co sa egom zaobera par dni a do tejto tematiky len zabrdol zda byt najvacsim challange a je zaroven nosnou tematikou toho clanku je problem diferenciacie medzi myslenim ja ozajstnym ja....ak ma ego odstranit nasu povedzme rodennu citlivost a dobrotu ale z inej stranky nadanie kreativitu vlohy tak neviem ci je mi to zrovna po chuti...ak ma odstranit myslene vlohy precenovanie a namyslenost to mi pripada uzitocne....podla mna ego je nieco ako zhrnutie vsetkych situacii kedy sme si v zivote povedali ja som a tym vytvorili urcitu osobnost.....identitu...pokial je autenticka fajn pokial nie radsej sa jej zbavit nie? ale najvacsia otazka je vzhladom na okolonosti momentalnu situaciu celu spolocnost prilezitosti atd. nakolko je aj pravdive ja mnou?ved v jednom zivote moze byt nasilnik svatcom a opacne...
veru z IP 89.203.158.*** | 25.5.2010 14:44
nesouhlasím s názorem na osha..Osho sám psal,že není proti majetku..ale proti posedlostí majetkem..život má být především zábava ve všech směrech..a o to mu šlo..takže já osha jen podporuju smile


Nový komentář

Téma:
Jméno:
Notif. e-mail *:
Komentář:
  [b] [obr]
Odpovězte prosím číslicemi: Součet čísel pět a jedna