Ego – nejlepší přítel člověka

Napsal Ivana Muková (») 24. 3. 2007 v kategorii Moje články, přečteno: 7622×
al.jpgNa téma „zlomení ega“, resp. „celoživotní boj s egem“ toho bylo v naší české kotlině napsáno nesrovnatelně více, než z opačného úhlu pohledu.
/obrazky/jitro.bloger.cz/al.jpg
Definice praví, že ego je vědomí sebe sama, schopnost sebereflexe. Proč by se toto mělo zničit, aby se lidská bytost stala duchovní? Nebyla by pak spíše než samostatným a tvořivým člověkem poslušnou ovečkou, neschopnou vlastního rozhodnutí? Mně je bližší ego neboli vědomí sebe sama kultivovat a rozvíjet tak k obrazu Božímu.

Zajímavé je, že názor o zničení ega se propaguje v duchovních školách pro muže – možná jejich cesta k Bohu skutečně vyžaduje, aby své pudy v zájmu duchovního rozvoje drželi přísně pod kontrolou; ženy se svým vrozeným pudům musejí naopak poddat, protože kdyby se jim mermomocí bránily, ani by nemohly porodit a lidstvo by vyhynulo! Kde by se pak brali další mužští adepti na osvícení?

Navíc přece každým potlačováním vzniká odpor, který se vyznačuje negativními vibracemi, a pokud k nějaké části sebe samé cítíme negace, jak můžeme dojít osvícení, natož k Jednotě? Duchovní učení přece praví, že by se člověk měl mít rád, přijímat se takový, jaký je, a cítit k sobě i ostatním bezpodmínečnou lásku. Jak by nás ale mohli mít rádi naši „bližní“, když bychom se neměli rádi my sami?

Duchovno a zbavení se ega také může být jenom ušlechtilým ospravedlněním úniku ze života ve hmotě. Nebylo by právě sobectví a nadřazenost, kdybychom starosti o fyzickou existenci nechávali na druhých, na těch ještě „nedorostlých“, „nedospělých“? Jedním z důvodů, proč jsme tady, je přece zvládnout život ve hmotě, ve třetí dimenzi. Únik přece nic neřeší.
/obrazky/jitro.bloger.cz/aberger.jpg
Ještě mě napadá, že takovýto přístup vlastně v skrytu propaguje opovrhování hmotou (jinovou stránkou, ženou), a nadřazuje jí ducha (jangovou složku, mužskou). Jednota je přece o uvedení obou složek do harmonie, a ne o zdůrazňování důležitosti jedné z nich! Současné mystické proudy a channelingové informace hovoří o „Bohu“ jako o OTCI-MATCE, aby se z našich asociací vyrušila asociace, že bůh je (nejen gramaticky) rodu mužského, a aby si člověk uvědomil, že bůh není ani jednoho pohlaví!

Jsem přesvědčena, že smyslem našeho růstu a vývoje není násilně potlačovat některé stránky své osobnosti (samozřejmě nehovořím o těch negativních a egoistických, škodící ostatním), nebo sami se sebou bojovat, cokoli v sobě omezovat, protože tím se naše negativní vlastnosti jen zatlačí do podvědomí, kde je nebudeme mít na očích, a jednoho dne nás mohou nemile překvapit.

Ego má různé vrstvy, a nasazuje si i různé masky (podle C.G.Junga tzv. persona) a buduje si podle potřeby rozličné "imidže".

V tomto světě je ego nepostradatelné, jinak bychom nebyli, proto si myslím, že jakési "rozpouštění" či "umrtvování" ega, jak radí některé staré duchovní školy, je zavádějící a není již evoluční.

Skutečná duchovní cesta by měla znamenat rozvíjení svého dobrého já, svých jedinečných schopností, a na druhou stranu pochopení své horší stránky, svých slabostí, a tím je poznat co nejlépe; jedině přijetím se dají zharmonizovat, nikoli bojem s nimi. Boj navíc vede jenom k dalšímu boji, a celý ten kolotoč nikdy nekončí – příkladů máme v historii za patriarchálních řádů dost.

Přece i ten největší guru ze všech největších guruů nějaké ego má - ale je rozdíl, jak se to ego projevuje: zda egoisticky (prosazuje sama sebe), nebo zda se obětuje pro druhé (miluje bližního svého více než sebe sama), či zda je se světem vyrovnané a žije s ním v symbióze.

© Ivana Muková
Článek je možné dále šířit, ale bez úprav a s uvedením jména autora / překladatele a zdroje jitro.bloger.cz

/obrazky/jitro.bloger.cz/brectanova-linie.gif
Následující text o egu, který mé myšlenky podporuje, jsem našla na stránkách www.pozitivni-energie.cz paní Radky:

Tento článek pravděpodobně u některých z vás vyvolá bouřlivé reakce, ovšem nemohla jsem si pomoci, protože jsem cítila potřebu jej přesto napsat. Čím více a déle se pohybuji mezi lidmi hledajícími svou cestu a dokonalost ducha, tím častěji se setkávám s různými názory ohledně duchovního vývoje, ohledně toho, co je a není správné, jaký by měl člověk být, aby se přiblížil osvícení, Bohu, dokonalosti, univerzu – ať to nazýváte, jako chcete.

Já sama si myslím, že nepatřím mezi lidi, kteří by měli dogmatická pravidla, které by vnucovali jiným, nebo abych někomu tvrdila, že jedině ta nebo ona cesta je ta správná a všechny ostatní vedou do pekla (tak jako to mnozí ´oduševnělí´ lidé dělají).

Chci se prostě s vámi podělit o jeden ze svých osobních názorů na téma, které mě poslední dobou stále více ´zvedá ze židle´. Mám pocit, že se poslední dobou mezi lidmi šíří informace, kterou vnímám jako iluzi. Možná tím někomu pomohu, aby pod vlivem ostatních duchovních hledačů nepodlehl této ´módě´ a nevydal se na své pouti za dokonalejší duší cestou, k níž se rozhodl pod vlivem nedostatku informací.

Co je to ego? Ať se připojíme na fórech či s přáteli do duchovní diskuse, všude a ze všech stran slyšíme stále to samé - člověk má sám v sobě velkého nepřítele, kterého musí za každou cenu zničit, a to je jeho ego; dokud se člověk nepromedituje do stavu odloučení od svého ega, nemůže dosáhnout Boha, stavu nirvány, bódhisatvy nebo osvícení; člověk, který chce dojít vysoké duševní úrovně, se musí oprostit od svého ega; ego je zlé, špatné, ego je třeba zničit, rozpustit, umlčet, zlikvidovat a já nevím co strašlivého s ním ještě udělat...

Ale co to ego vlastně znamená? Pojďme si to nejdříve trochu filozoficky rozebrat:

Pojem ego:
Ottova encyklopedie: já; (Ego), druhé já, jest definice pojmu přítel
Encyklopedie Cojeco: První část složených cizích slov znamenající já, má osoba; psychologie - vědomá složka duševního života. Pojem ego neboli „já“ se řídí principem reality a vyrovnává působení složky sociální (superego) a pudové (id) je vědomé i předvědomé a výsledkem jeho činnosti je naše chování.

Pojem egoismus:
Encyklopedie Cojeco: sebeláska realizovaná v jednání, chování a morálních kvalitách člověka. Láska k vlastní osobě, manifestovaná prosazováním vlastních zájmů bez ohledu na jiné cíle a na úkor druhých, avšak s menší mírou útočnosti než u egotismu.

Egoismus je opakem altruismu a také jednou z forem individualismu, jehož výrazem jsou antisociální postoje a úpadková morálka. (altruismus-mravní princip vyjadřující v protikladu k egoismu schopnost nezištně obětovat vlastní zájem ve prospěch zájmu druhého člověka).

Ottova encyklopedie: sobectví, jáství, sebeláska, sebemilství. Zobecnělým slovem tím označuje se smýšlení člověka, který svůj vlastní prospěch vyhledává bez ohledu na škodu bližního.

Z výše uvedeného jsme se dozvěděli, že egoismus je sobectví, hledění jen na vlastní prospěch i přes ubližování druhým. Ale co jsme se dozvěděli o pojmu ego? Já, můj vnitřní přítel, má povaha, má osobnost, mé duševní vědomí. Ano, pouze JÁ, nikoliv mé ŠPATNÉ JÁ, nebo mé SOBECKÉ a ZLÉ JÁ, ale pouze neutrální JÁ, ba dokonce někdy naopak nazývané mým nejlepším vnitřním přítelem, mým duchovním vědomím.

Pokud je mi známo, tak by člověk naopak měl své duševní vědomí rozšiřovat a prohlubovat, ne je ničit a likvidovat. Jak je tedy možné, že se po nás žádá zničení našeho ega – svého JÁ, svého duševního vědomí, a to ve jménu duchovního růstu a osvícení??? Domnívám se, že v duchovním světě, v myslích a slovnících duchovních hledačů dochází k velkému omylu - a to záměně pojmů ego za egoismus!!!

Přece není logické, abychom ve jménu svého duchovního vývoje ničili své duchovní vědomí, které bychom měli naopak rozšiřovat a prohlubovat! Přece nebudeme ničit své vnitřní JÁ, svého nejlepšího vnitřního přítele, svou povahu a svou podstatu naší duše!

Vždyť se nad tím zamysleme selským rozumem: co nás dělá takovými, jací jsme? A to nejen v tom špatném, ale především v dobrém smyslu? Je to naše povaha, to, jací jsme! To, že se lišíme od ostatních, že jsme originální, jedineční! Proč milujete právě svého přítele nebo svou manželku? No přece pro to, jaká je! Že je jiná než ostatní!

A co mají zase naši přátelé rádi na nás? Patrně naše myšlenky, nápady, naše vlastnosti, naši jedinečnost! Pokud bychom se opravdu všichni dostali do stavu ´rozpuštění od ega´, ´osvobození se od své podstaty´ a ´oproštění se od sebe sama´ nebo jak všelijak to nazývají, a dospěli k naprostému a trvalému vyprázdnění mysli (což je mnohými považováno za dokonalý stav bytí a smysl naší duchovní cesty), co by z nás zbylo?

Proč se nám nechce dovolit být sami sebou, projevovat svoji jedinečnost, pestrost v jednotě? Komu se nehodí naše odlišnost, povaha a názory nebo touha něco dokázat a nezůstat jen tupou ovcí ve stádě?

Kdybychom dali na rady těchto ´mudrců´, co z nás chtějí naše ega vytlouci, bylo by to jako bychom rovnou umřeli. Nezbylo by v nás nic, žádná myšlenka, žádná emoce, žádné sny a touhy, nic, co nás dělá lidmi, co nás dělá takovými jací jsme. Byli bychom jen jak hadroví panáci, jen pusté tělo bez duše, bez jiskry a bez života, bylo by to jako by nás někdo nadopoval tlumícími léky, prostě bychom to nebyli my.

To by možná hodilo státním nebo náboženským institucím, abychom byli zcela poddajní a bez protestu sloužili jako poslušná pracovní síla. Ale tohle by měl být cíl? To že by chtěl Bůh? Vždyť je laskavý a chápavý, je to náš Otec, tak proč by nás chtěl mít takto umrtvené?

Potom by bylo vlastně naprosto jedno, koho byste si vybrali pro život nebo kým byste byli, protože bychom byli všichni stejní. Pak bychom klidně mohli postavit do řady dvacet lidí, a poslepu na jednoho z nich ukázat, a tím si vybrat partnera na celý život, bylo by to úplně jedno koho.

A kdybychom všichni jen seděli se zasukovanýma nohama a dvacet hodin denně meditovali, abychom si udrželi prázdnou mysl, jak dlouho bychom přežili? Kdo by nás živil, staral se o naše oblečení, kulturu prostředí? Je krásné obětovat svému duchu, meditaci nebo poznávání svého nitra hodinu dvě či denně, ale myslím si, že je nesmysl spatřovat v tom celý smysl života. Vždyť ve své podstatě to je od života právě únik!

Nežijeme na růžovém obláčku někde v nebi, žijeme teď a tady, a tak se tomu také musíme přizpůsobit. A tak jako není dobré svou duchovní stránku zanedbávat, stejně tak není dobré se uzavřít pouze do duchovního světa a fyzický svět ignorovat.

Nejsme zatím na takové úrovni vývoje, abychom nemuseli jíst, nepotřebovali se oblékat, nemuseli se hýbat, nebo chodit do práce, no prostě žít. Kdybychom všichni jen seděli v lotosovém sedu a od rána do večera meditovali, kdo by dělal to ostatní? Kdo by stavěl domy, kdo by pekl chleba, vychovával děti?

Protože všechny činnosti, které vyžaduje náš hmotný život, u nás vyvolávají mozkovou a duchovní činnost a vyžadují naše přemýšlení a kreativitu (čili zapojují naše ego), tak myslím, že ani není účelem se od něho zcela oprostit.

Myslím, že vyšší vědomí (nebo „Bůh“) má s námi větší plány, proto jsme také každý jiný, a tak se lišíme jeden od druhého.

Tím samozřejmě nepropaguji egoismus, sobeckost, chamtivosti, namyšlenost a podobně, těchto negativních vlastností je třeba se zbavit, ovšem důležité je nezaměňovat ego za egoismus. Nezaměňovat negativní rysy „ega“ za povahu celkovou, která je tvořena i těmi dobrými vlastnostmi, neboli za naši individualitu, tvořenou egem.

Myslím si, že skutečná duchovní cesta znamená rozvíjení svého dobrého já, svých jedinečných schopností a naučit se rozumět své horší stránce, najít pochopení pro svoje slabosti, a tím je poznat co nejlépe, protože jedině tak se můžeme naučit mít je pod kontrolou, což nám umožní nastolit v sobě harmonii a rovnováhu.

Hlavním smyslem našeho života je podle mě harmonie, souznění s celkem, splynutí sám se sebou - nikoli bez sebe. I ty naše temné stránky nám byly dány za nějakým účelem, a nemyslím, že to bylo proto, abychom je v sobě popírali a potlačovali, protože nemohu uvěřit, že by Bůh byl takový tyran, ale proto, aby ony naučily něčemu naše okolí i nás samotné, abychom je posléze pochopili, poznali, že něco takového nechceme, a naučili se s nimi žít v klidu a míru...

Musíme se naučit mít se rádi celí, jak nás Bůh stvořil, i se svým egem, se svým celým Já... Protože jen ponecháme-li si v sobě své ego (místo abychom ho ze sebe vyhnali, zabili nebo potlačili), jenom tak se můžeme nadále rozvíjet tím správným způsobem, až se nakonec staneme ve svém nitru sami celým svým egem – svým nejlepším přítelem...

/obrazky/jitro.bloger.cz/brectanova-linie.gif
A ještě přidávám spojení na Straptomův článek na toto téma, které mi poskytla BoFi: cestydusi.mysteria.cz/strap-uskaliduchovnihozivota.php
/obrazky/jitro.bloger.cz/brectanova-linie.gif
Poznámka 1.4.2007: Děkuji Vám, milí čtenáři, za Vaše reakce a vážím si Vašich názorů a poctivého hledání.

Já jsem při psaní o egu měla na mysli hlavně tu část našeho bytí, která je schopna samostatného rozhodování, ochotná za svá rozhodnutí nést následky a která se po dlouhých letech zavrhování učí mít ráda sebe sama stejně jako své bližní.

Přeji Vám na cestě k jednotě a celistvosti vše dobré, im.

(Pokud Vás hledání odpovědí na téma ego zaujalo, další komentáře k výše uvedeným článkům si můžete přečíst na
hledani.gnosis9.net/comment.php?akce=fullview&cisloclanku=2007030016

Hodnocení:     nejlepší   1 2 3 4 5   odpad

Komentáře

Zobrazit: standardní | od aktivních | poslední příspěvky | všechno
im z IP 86.49.58.*** | 23.7.2007 20:48
Aha. Touha ega je tedy dosáhnout osvícení, a samo si v tom stojí v cestě? Nebo kdo-co v nás chce dosáhnout onoho "osvícení"?
Duše (v terminologii Markétky "intuice") již přece "osvícená" je.
Markétka z IP 89.24.4.*** | 23.7.2007 22:30
Nepsala sem, že ego touží po osvícení. Netouží. Chce být zachováno a chce existovat a pokud by člověk byl osvícený, tak ego by už bylo dávno pryč. Ego tedy , pokud se vrátím k mému druhému příkladu, chce se zvětšit, nasytit na informaci, že je něco víc než ostatní, př bývalá Nerfertiti. Touha ega po této informaci je vlastně duchovní ego.
im z IP 86.49.58.*** | 23.7.2007 22:33
Tak jinak: k čemu je tedy ego dobré, když brání člověku v dosažení blaha? Nebo co to je to "osvícení"?
z IP 85.160.13.*** | 23.7.2007 22:38
ega je struktura, jako armovací tyče u paneláku
Markétka z IP 89.24.5.*** | 25.7.2007 21:20
Ahoj Ivanko,
odpověd´ na tvou otázku k čemu je nám dobré ego se mi protáhla do velikosti článku. POkud si ji budeš chtít přečíst, můžeš zajít na můj blog do rubriky Markétčiny vlastní články. Článek se jmenuje "Ego. Překáží či pomáhá na duchovní cestě?"
z IP 86.49.58.*** | 25.7.2007 23:02
Markétko, Tvoje úvaha o egu na hadisila.blog.cz/0707/ego-prekazi-ci-pomaha-na-duchovni-ceste
se mi líbí. Hlavně "ego nám umožňuje existovat v tomto světě. Umožňuje nám zde být a tím nám dává šanci naučit se a integrovat to, co ještě naučené nemáme (ať se jedná o tento či předešlé životy)."
Také si myslím, že kdyby nebylo ega, nemohli bychom poznávat, nedokázali bychom vědět, co je třeba integorvat a zpracovat, abychom dosáhli Jednoty. A život by přestal mít smysl. Podle mého názoru je smysl života ve tvoření, nikoli ve "vyhasnutí" (ega).
(Pokud tuto ideu bude i nadále přijímat stále více lidí, obávám se, že to na Východě způsobí nezaměstnanost guruů...lol...)
O tvoření a tvůrcích viz např. ivana.mukova.sblog.cz/

PS: Ještě pánové neodpověděli, jaký smysl jim přináší snaha o osvícení, co to podle nich vlastně je a co si od něj slibují...

Marketka z IP 194.108.187.*** | 27.7.2007 16:54
To o tvurcich je hezky napsane. Souhlasim s tim. Jeste dotaz. Jak presne a konkretne si bys popsala to, ze ego "kultivujes". Nebo jinak, jak si predstavujes, ze probiha rozpousteni ega, kdyz rikas, ze ego nerozpoustis, ale kultivujes.
michal z IP 85.160.13.*** | 23.7.2007 21:06
A je tedy možno namalovat jakousi soustavu duše?
Nějaký technický pohled?
smile
eduard z IP 86.63.212.*** | 24.7.2007 22:00
Dobry den,jsem rad ze se tu obevyl clovek ktery mi rozumi a vi ,ze cesta k osviceni vede zkrze cestu rozpusteni a tim padem zbaveni se celeho ega.to je podstatne si uvedomit.Ja,jak jsem rikal,jsem na teto ceste a cim me ego slabne tim vice si uvedomuji jak tezke je se zbavyt vlastne kus sebe sve exzistence.Protoze,ego je kus v nasi dusi a jeto tak.Myslim,ze s egem se k osviceni nedojde pouze bez nej clovek muze pronikout k vyssimu vedomi a ke svemu vyssimu ja ktery s nim hovori a pomaha mu jako vlastni guru na ceste k osviceni.To,je vse naschledanou.
michal z IP 85.160.3.*** | 25.7.2007 00:47
otázka je jestli je jen ego jako kostka ledu a rozpustí se celé. nebo je struktura , třeba jako džbán co se napouští a vypouští. smile
im z IP 86.49.58.*** | 24.7.2007 22:44
"Cesta k osvícení přes zbavení se ega..." Mluvíte o osvícení jako o nějakém axiomu, vrcholu lidské existence. Proč se ho snažíte dosáhnout? Co si slibujete od toho, že ho dosáhnete? Co bude pak?
Markétka z IP 89.24.5.*** | 26.7.2007 19:53
Zajímalo by mě jak TY bys odpověděla na své otázky.
eduard z IP 86.63.212.*** | 25.7.2007 10:11
Dobry den zdravim vsechny,tak k te otazce jestli se da ego rozpustit cele tak ano da a uz se nevraci.Je to tezke toho dosahnout je to o velke oddanosti k sobe samemu.A jinak k druhemu doatazu osviceni je zavrseni a procitnuti a neni to pro kazdeho.Kazdy muze byt osviceni ale ne za jeden zivot,treba aby pochopil tak se musi mnohokrat narodit.naschledanou.
michal z IP 85.160.5.*** | 25.7.2007 13:00
Takhle jak to eduarde píšeš, tak to vypadá , že je jakési 1 ego. já to vidím spíš jako nekonočné množství shluků, která se různě přeskupují. základ je snad nějaký evoluční.genetický, pak třeba zkušenost , víra, poznání, energie, poslání.
eduard z IP 86.63.212.*** | 25.7.2007 13:46
Cesta po ktere jdu neni jednoducha ale preci je.Rekl,bych k tomu ze je ego je velike je to az 80 procen duse tvori ego.A mluvim o egouscich ktere rozpustim po malich castech.Je jich az v tele 1000 malich egošcich.Takze,neni jedno ego ale je rozlozeno na male casti.Kdyz se clovek zbavi sveho ega a rozpusti ho to trva od 3 let az 10 let zalezi jak s tim clovek pracuje ale nejdrive musi dosahnout stavu myslenkoveho prazdny to je mozne dosahnout meditaci kazdodeni a v trvani 10 let az po tom je mozne pracovat na rozpousteni egošku . naschledonou.
michal z IP 85.160.5.*** | 25.7.2007 14:12
Aha podobné uvědomění mám. jestli to mám brát logicky, tak bohužel je toto uvědomění ovlivněné přítomností EGA a jen ono ví, jak to přetransformovalo. Dokážu si představit, že po shození opony se celá, úplně celá věc může zdát úplně jinak. Já osobně nevěřím ve zbavení se vlivu (asi dokonce) nadvlády Ega. Jen ono nám povolí se zbavit samo sebe. Beru to tak nějak, že je to od něho pokora, nebo možná odměna? či vzdání se vlivu, jako ???? odměna, odplata za ????
Michal
Markétka z IP 89.24.5.*** | 25.7.2007 19:07
Eduarde,
mám jinou zkušenost co se týče podmínek k rozpuštění ega k trvání. K nějaké mmeditaci sem se dostala až minulý rok a přesto nyní prožívám temnou noc duše a rozpouštím kousek ega po kousku.
Myslím, že sem četla že Ivanka M. také prožívá či již prožila temnou noc duše a v podstatě rozpouští ego také, akorát tomu říká jinak, kultivace ega. Myslím, že jde jen o neshodu pojmenování, ale o stejný proces.
michal z IP 85.160.6.*** | 25.7.2007 22:20
já bych se s dovolením zeptal na souvztažnost, vzhledem k čemu?
Markétka z IP 89.24.4.*** | 26.7.2007 12:36
Michale. Mám jinou zkušenost vzhledem k tomu, jak moje vlastní cesta trvala než sem nastoupila na tzv. krátkou cestu. Nemusela sem deset let meditovat. Ale samozrejme sem vyuzila pomoc mnoha lidí. Z psychospirituální krize mě nejvíc pravděpodobně pomhl Klíč k životu - terapie. Pak mi zkušenost ukázala, že hlavní kým se mám nechat vést je má intuice. Ž má intuice je přednější než jakýkoliv guru.
michal z IP 85.160.21.*** | 26.7.2007 15:21
aha, teď tomu moc nerozumím. pro jednoduchost nechám kdo co říkal. to v téhle chvíli doufám není podstatné. já teď diskutuji k čemu tu veličinu(velikost,malost,nic) mám porovnávat. to myslím vychází z logiky. tak jsem myslel tu souvztažnost.

má třeba vir nebo bakterie EGO. jak je nicotné nijaké EGO člověka vzhledem k velikosti EGA bakterie. díky ahoj Michal

eduard z IP 86.63.212.*** | 25.7.2007 15:17
bud se chces stat skutecnym budhou a nebo si muzes na nej pouze hrat.s egem.??
michal z IP 85.160.5.*** | 25.7.2007 15:26
tomu nerozumim, teda je to takova recnicka otazka, abys neco napsal? vypadá to jako, že víš a z nějakého důvodu nechceš pokračovat.michal
eduard z IP 86.63.212.*** | 25.7.2007 15:50
Ano,ja jsem uz mluvil dosti a rekl jsem dost a ty bud chces se vydat cestou jakou jde kazdy kdo chce dojit k osviceni.A takou cestou jdu i ja a jsem zato velmi rad.Je otazka jestli se chces opravdu vzdat sveho ega.Pokud ano,muzu ti rice vic a pomoc ti a dat ti cislo na cloveka ktery umi usetrit ti 10 let uporne meditace a myslim,ze jeto pouze na tobe cemu veris .Me uz se nechce rikat nic.Bud jsi vyvoleny a nebo jen pochybujes.ahoj michale.
Markétka z IP 88.100.103.*** | 1.8.2007 21:45
Ivanko,
sem ráda, že jsem před časem objevila tvé stránky a také tvůj článek o egu.Inspirovalo mě to k napsání vlastních článků s mým pohledem na ego. Díky za podnět a přeji hodně vytrvalosti na tvé cestě.
Markétka
PS Sama tu vytrvalost potřebuji :-)
michal z IP 85.160.1.*** | 2.8.2007 02:22
a podelis se o sva uvedomeni. diky Michal
smile
im z IP 86.49.58.*** | 2.8.2007 03:10
Vždyť se Markétka o své poznání dělí, Michale! Několikrát tu zmínila svůj blog, a publikuje také na hledani.gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2007070012
Krásné, když se podívám na nadpis... Píšu sama sobě... Egíčko se dne pýchou... A Já mu to dopřávám, protože si tu radůstku za svou pernou práci (jak se kultivuje, nikoli vyhasíná! smile ) zaslouží!!!

Mějte se rádi. Jinak druhé rádi mít nedokážete. A ještě navíc jim nedokážete uvěřit, že oni mají rádi vás - protože žijete v iluzi, že někoho takového, jako jste vy, nikdo přece vážně rád mít nemůže...

S požehnáním Lásky, Radosti a Hojnosti,
im

Markétka z IP 89.24.4.*** | 2.8.2007 08:47
smile Ivanko, ať kultivuješ či rozpouštíš přeji hodně štěstí na tvou Cestu. Všechny cesty vedou do Říma... Markétka

smile Michale,
moje poznání vycházející ze zkušenosti sem se snažila slovně vyjádřit v článcích na mém blogu hadisila.blog.cz , na gnosis9.net a na cestydusi.mysteria.cz
Na mém webu se pracuje. smile



Nový komentář

Téma:
Jméno:
Notif. e-mail *:
Komentář:
  [b] [obr]
Odpovězte prosím číslicemi: Součet čísel třináct a nula